Jak zdobyć Krypto Granty na swój projekt – Finansowanie w Web3

Jeśli chcesz otrzymać listę 100 aktywnych grantów Web3, zostaw swój adres e-mail, a prześlemy Ci plik ze wszystkimi szczegółami dotyczącymi dostępnych możliwości finansowania, które pomogą rozwinąć Twój projekt!

Co możesz zrobić poza lekturą artykułu?

1. Skorzystaj z naszej wyselekcjonowanej listy grantów.
2. Umów się na konsultację, aby otrzymać spersonalizowane porady dotyczące Twojego projektu.
3. Zarezerwuj sesję, podczas której pomożemy Ci przygotować proof of concept.
4. Skontaktuj się z nami, jeśli potrzebujesz wsparcia w procesie pozyskiwania grantów.

Ten artykuł będzie cennym źródłem wiedzy dla przedsiębiorców, deweloperów, entuzjastów technologii oraz wszystkich, którzy chcą lepiej zrozumieć ekosystem grantów w Web3. Przyjrzymy się dogłębnie różnym rodzajom dostępnych grantów, przeanalizujemy ich mechanizmy dystrybucji oraz przedstawimy perspektywę projektów, które oferują granty. Następnie skupimy się na kluczowych czynnikach wpływających na skuteczność aplikacji, bazując na przykładzie naszego własnego projektu.

Celem artykułu jest zapewnienie Ci lepszego zrozumienia skomplikowanego świata grantów. Chcemy, abyś po jego przeczytaniu czuł się pewniej w procesie aplikowania i zwiększył swoje szanse na otrzymanie finansowania. Aby jeszcze bardziej ułatwić Ci ten proces, przygotowaliśmy darmową listę 100 grantów, którą możemy wysłać bezpośrednio na Twój e-mail.

Bez względu na branżę czy pomysł, zdobycie finansowania jest kluczowym elementem rozwoju każdego projektu. Granty mogą stanowić doskonałe źródło wsparcia finansowego, jednak ich znalezienie i skuteczne zabezpieczenie wymaga czasu oraz przemyślanej strategii. Istnieje wiele różnych typów grantów, a samodzielna nawigacja w tym złożonym sektorze może być wyzwaniem.

Granty różnią się pod względem obszarów, na których się koncentrują, wymaganych elementów aplikacji, procedur zatwierdzania, metod alokacji środków, a nawet sposobów oceny szans na ich przyznanie. Każdy proces aplikacyjny jest unikalny i niestety nie można go w pełni zautomatyzować.

Aby skutecznie znaleźć najbardziej odpowiednie i korzystne granty dla swoich projektów, założyciele muszą zrozumieć, jak poruszać się po krajobrazie finansowania.

Jak krypto granty przekształcają branżę Web3? 

Istnieje istotna różnica między podejściem do rozwoju w tradycyjnych firmach (Web2) a tym, które stosuje branża kryptowalut. Dotyczy to zarówno tworzenia zasobów edukacyjnych, jak i opracowywania nowych rozwiązań. W tradycyjnym sektorze firmy zazwyczaj zatrudniają pracowników etatowych lub freelancerów. Przydzielają im biura, określają konkretne zadania i monitorują wyniki ich pracy. Po zakończeniu projektu firma ocenia efektywność pracowników, ale jednocześnie ponosi koszty ich utrzymania oraz musi zapewnić im kolejne zadania.

W świecie kryptowalut podejście wygląda zupełnie inaczej. Projekty Web3 stają przed wyjątkowymi wyzwaniami, ale często brakuje im czasu, umiejętności lub zasobów, aby rozwiązać konkretne problemy. Zamiast przechodzić przez długotrwały proces rekrutacji i onboardingu, projekty kryptowalutowe zwracają się ku grantom.

Tworzą budżety przeznaczone dla społeczności, umożliwiając kontrybutorom rozwijanie projektu w sposób zdecentralizowany. Dzięki grantom projekty mogą pozyskiwać rozwiązania bez konieczności długoterminowych zobowiązań i dodatkowych kosztów. Takie podejście zapewnia większą elastyczność, kreatywność i efektywność. Udostępniając zasoby i korzystając z wiedzy innych w otwarty, przejrzysty oraz zdecentralizowany sposób, przyspieszają innowacje i ułatwiają swobodny przepływ pomysłów. W przeciwieństwie do tradycyjnych korporacji, gdzie dzielenie się wiedzą z konkurencją często postrzegane jest jako ryzyko.

Dla odbiorców grantów możliwość współpracy z większymi projektami i ekosystemami może mieć transformacyjny wpływ. Wiele osób i zespołów traktuje granty jako główne źródło finansowania, co pozwala im nie tylko wspierać rozwój innych sieci, ale także reinwestować w swoje własne projekty. Pozyskanie znaczących grantów umożliwia im przyspieszenie własnych innowacji, przyczyniając się zarówno do ich osobistego sukcesu, jak i do wzrostu całego ekosystemu Web3.

Co musisz wiedzieć przed aplikowaniem o grant?

Zanim złożysz wniosek o grant, musisz zrozumieć kilka kluczowych aspektów:

1. Istnieją różne rodzaje grantów i projektów, dlatego warto wybierać te, które najlepiej pasują do Twojego biznesu, poziomu wiedzy oraz umiejętności technicznych.
2. Granty mogą mieć charakter ukierunkowany (Targeted) lub otwarty (Open-Ended) – ważne jest, aby wiedzieć, czym się różnią i który typ będzie dla Ciebie odpowiedni.
3. Motywacje grantodawców często wynikają z efektu sieciowego – zrozumienie ich celów może zwiększyć Twoje szanse na sukces.
4. Mechanizm alokacji środków ma bezpośredni wpływ na Twoją aplikację oraz sposób planowania wykorzystania funduszy.

Teraz zagłębimy się w każdy z tych aspektów, aby pomóc Ci lepiej przygotować się do procesu aplikacyjnego.

Rodzaje grantów w Web3

Granty są dostępne dla niemal każdej działalności w Web3, umożliwiając projektom rozwój i ewolucję w różnych obszarach. W związku z tym można wyróżnić kilka głównych kategorii grantów.

1. Nietechniczne – Tworzenie treści, marketing i edukacja

Nie musisz być ekspertem z technicznym doświadczeniem, aby skorzystać z grantów Web3. Istnieją granty przeznaczone specjalnie dla twórców treści, specjalistów ds. marketingu oraz autorów materiałów edukacyjnych. Jeśli prowadzisz bloga, kanał na YouTube lub konto na X poświęcone Web3 lub konkretnemu ekosystemowi, możesz znaleźć możliwości finansowania. Wiele projektów przeznacza budżety na wspieranie twórców, którzy produkują dla nich edukacyjne lub promocyjne materiały.

Jednak w przypadku tych grantów pojawia się istotne wyzwanie. W przeciwieństwie do innych grantów, gdzie najpierw składasz wniosek, a dopiero po jego zaakceptowaniu rozpoczynasz pracę, granty związane z tworzeniem treści często działają inaczej. Zwykle wymagają dostarczenia gotowego materiału, np. artykułu lub wideo, który następnie podlega ocenie. Możesz otrzymać wynagrodzenie, ale nie masz gwarancji zapłaty. Jeśli nie dostaniesz grantu, wciąż możesz opublikować materiał na swoich kanałach społecznościowych, ale nie odzyskasz czasu i pracy, które w niego włożyłeś.

2. Średnio techniczne – Innowacje na poziomie aplikacji

Granty w Web3 nie są zarezerwowane jedynie dla zaawansowanych projektów infrastrukturalnych czy skomplikowanych rozwiązań matematycznych. Istnieją również granty na rozwój aplikacji, które wykorzystują konkretne API lub SDK dostarczane przez różne projekty. Na przykład 1inch Protocol i Balancer oferują granty związane z użyciem ich SDK.

Tego typu granty różnią się od tych przeznaczonych dla warstw, ponieważ koncentrują się na aplikacjach końcowych, a nie na infrastrukturze. Możesz kwalifikować się do grantu, jeśli tworzysz aplikację z innowacyjnym interfejsem lub znacząco poprawionym doświadczeniem użytkownika (UX), wykorzystując istniejące technologie. Nie musisz budować nowego protokołu ani opracowywać złożonej infrastruktury – wystarczy, że wprowadzisz ulepszenia w istniejących narzędziach, które uczynią je bardziej efektywnymi i łatwiej dostępnymi.

3. Zaawansowane technicznie – Innowacje w Layer 0, Layer 1 i Layer 2

Warstwy Layer 0, Layer 1 i Layer 2 to podstawowe poziomy technologiczne w Web3. Granty przeznaczone na te obszary koncentrują się głównie na rozwoju infrastruktury blockchain i poprawie jej skalowalności, bezpieczeństwa i efektywności.

1. Layer 1 to bazowa warstwa blockchaina, do której należą m.in. Ethereum czy Bitcoin. Granty w tej kategorii wspierają projekty zajmujące się udoskonalaniem mechanizmów konsensusu oraz bezpieczeństwa sieci.
2. Layer 2 obejmuje rozwiązania zwiększające wydajność blockchaina poprzez przyspieszanie transakcji i redukcję kosztów. Przykłady to roll-upy i state channels, które działają na bazie Layer 1.
3. Layer 0 to stosunkowo nowy koncept skupiający się na interoperacyjności, czyli łączeniu różnych blockchainów w celu ułatwienia ich współpracy. Ekosystemy takie jak Polkadot czy Cosmos umożliwiają tworzenie sieci wielołańcuchowych i często wspierają grantami projekty związane z tym obszarem.

4. Tech for Good i granty ReFi – Wsparcie dla innowacji społecznych i ekologicznych

Coraz większa część grantów Web3 koncentruje się na inicjatywach z obszaru Tech for Good oraz Regenerative Finance (ReFi). Te granty wspierają projekty, które przyczyniają się do rozwoju społeczno-ekonomicznego, promują równość lub wspierają zrównoważony rozwój i dobra publiczne w ekosystemie blockchain.

W tej kategorii istnieje wiele fundacji, organizacji i platform, które agregują projekty o charakterze społecznym i umożliwiają im pozyskiwanie funduszy. Matching funds mechanisms pozwalają na zwiększenie finansowania poprzez dopasowywanie darowizn od społeczności i inwestorów.

Granty z tej kategorii są kluczowe dla zespołów, które nie mają dostępu do tradycyjnych źródeł finansowania, zwłaszcza jeśli zajmują się niszowymi lub niedofinansowanymi tematami. W przeciwieństwie do projektów komercyjnych, które często przyciągają inwestorów nastawionych na zysk, inicjatywy społeczne i ekologiczne mogą mieć trudności z pozyskaniem kapitału. Dla nich granty są często jedynym stabilnym źródłem finansowania.

Co więcej, granty te obalają stereotyp, że Web3 skupia się wyłącznie na maksymalizacji zysków. W rzeczywistości w ekosystemie blockchain działa wiele projektów rozwiązujących globalne wyzwania i wspierających lokalne społeczności. Duzi grantodawcy aktywnie finansują ich rozwój, pomagając w realizacji misji i wdrażaniu innowacji.

Granty Web3 są projektowane tak, aby były dostępne dla szerokiego grona osób. Niezależnie od tego, czy jesteś deweloperem, twórcą treści czy innowatorem, możesz znaleźć finansowanie odpowiadające Twoim umiejętnościom i zainteresowaniom. 

Granty Ukierunkowane vs. Granty Otwarte – Kluczowe Różnice

Jednym z najważniejszych podziałów w świecie krypto grantów jest sposób ich strukturyzacji. Wyróżniamy dwa główne podejścia:

1. Granty Ukierunkowane (Targeted Grants)

Granty ukierunkowane mają ściśle określony budżet i są przeznaczone na rozwiązanie konkretnego problemu lub wzmocnienie słabych obszarów danego projektu. Problemy te są zazwyczaj identyfikowane przez twórców projektu lub społeczność. Po ich rozpoznaniu projekt ogłasza zadanie grantowe, poszukując osób, które zaproponują rozwiązanie i sposób jego wdrożenia.

To podejście zapewnia jasność celów – wiadomo, co należy zrobić, a grant często przyciąga specjalistów posiadających odpowiednie umiejętności do rozwiązania problemu.

2. Granty Otwarte (Open-Ended) lub Oparte na Propozycjach (Proposal-Based Grants)

W przypadku grantów otwartych to aplikant jest odpowiedzialny za zaproponowanie rozwiązania, które jego zdaniem przyniesie korzyść projektowi lub całemu ekosystemowi.

Takie granty działają na zasadzie „puli ogólnej” – oznacza to, że istnieje określony budżet przeznaczony na wynagrodzenie kontrybutorów za ich wkład w rozwój projektu. Dzięki tej strukturze granty te są bardziej elastyczne i otwarte na proaktywne zaangażowanie deweloperów, entuzjastów Web3 i specjalistów z różnych dziedzin. Osoby te mogą samodzielnie identyfikować potencjalne słabe punkty projektu i proponować własne rozwiązania.

Zazwyczaj, takie propozycje przechodzą przez proces decyzyjny DAO. Aby zdobyć grant, kontrybutor musi:

1. Opisać problem, który chce rozwiązać,
2. Przedstawić swoją koncepcję, wyjaśniając, jak zamierza wdrożyć rozwiązanie,
3. Określić korzyści, jakie projekt odniesie z jego wdrożenia.

Następnie społeczność głosuje nad tym, które propozycje powinny otrzymać finansowanie. Według danych Charmverse, ponad 60% programów grantowych w Web3 jest kontrolowanych przez DAO.

Dlaczego warto zrozumieć mechanizm przyznawania grantów?

Zrozumienie sposobu alokacji grantów pozwala lepiej poruszać się w procesie aplikacyjnym i realistycznie zarządzać swoimi oczekiwaniami. Metoda przyznawania środków wpływa na:

1. Warunki otrzymania grantu,
2. Wysokość dofinansowania,
3. Sposób i harmonogram wypłaty środków,
4. Strukturę Twojej strategii marketingowej w celu promocji propozycji.

Dzięki znajomości tych różnic możesz lepiej dopasować swój projekt do wymagań grantodawców i zmaksymalizować szanse na uzyskanie finansowania.

Jak działa Network Flywheel?

Mechanizm network flywheel opiera się na czterech kluczowych elementach:

1. Wartość tokena – Zazwyczaj postrzegamy wartość tokena jedynie w kontekście jego ceny rynkowej. Jednak równie istotnym aspektem jest funkcjonalność i użyteczność platformy, którą ten token wspiera.
2. Kapitał technologiczny i infrastruktura – Każda udana sieć opiera się na własnej technologii, infrastrukturze oraz kapitale produkcyjnym, np. górnikach lub walidatorach, którzy utrzymują jej działanie.
3. Przydatne aplikacje – Aby platforma miała realną wartość dla użytkowników, musi oferować praktyczne aplikacje zbudowane na jej bazie. To one motywują społeczność do angażowania się i tworzenia ekosystemu, który stale rośnie i ewoluuje.

Kapitał ludzki – Dla grantodawców najważniejsze jest przyciągnięcie utalentowanych osób do swojego ekosystemu. Im więcej innowatorów i twórców angażuje się w rozwój projektu, tym więcej powstaje nowych pomysłów, aplikacji i funkcji. To z kolei napędza adopcję użytkowników i wzrost platformy, zamykając cykl network flywheel.

Grafika pochodzi z tego artykułu.

Jak wykorzystać ten koncept w aplikacji o grant?

Zrozumienie tego mechanizmu i odniesienie się do niego w Twojej aplikacji pozwoli Ci skuteczniej uzasadnić wartość swojego rozwiązania. Jeśli pokażesz, jak Twój projekt wpisuje się w ten cykl wzrostu, zwiększysz swoje szanse na uzyskanie finansowania.

Jak to zrobić?

1. Podkreśl, jak Twój projekt zwiększa użyteczność ekosystemu. Pokaż, jak Twoje rozwiązanie wpływa na rozwój platformy, np. poprawiając UX, tworząc nowe funkcjonalności czy ułatwiając dostęp do sieci.
2. Pokaż, jak przyciągniesz więcej użytkowników i zaangażujesz społeczność. Grantodawcy chcą widzieć projekty, które nie tylko dostarczają technologię, ale także zwiększają adopcję sieci.
3. Udowodnij, że rozumiesz wyzwania projektu i masz skuteczne rozwiązanie. Twoja aplikacja powinna jasno przedstawiać problem, Twoją propozycję rozwiązania oraz jej wpływ na rozwój ekosystemu.

Dopasowanie aplikacji do celów grantodawców

Większość grantów Web3 ma jeden główny cel: rozwój sieci poprzez innowacje, zwiększenie użyteczności i przyciągnięcie nowych użytkowników. Jeśli Twoja aplikacja będzie wpisywać się w te założenia, znacząco zwiększysz swoje szanse na uzyskanie finansowania.

Mechanizmy przyznawania grantów: Wnioski z „Onchain Capital Allocation” Kevina Owockiego

Kevin Owocki, współzałożyciel Gitcoina – jednej z najpopularniejszych platform do pozyskiwania grantów – napisał książkę na temat mechanizmów alokacji kapitału on-chain. Analizuje w niej różne sposoby dystrybucji funduszy w przestrzeni kryptowalut oraz to, czego można się spodziewać, składając wniosek o grant.

Oto zestawienie najczęściej stosowanych mechanizmów alokacji kapitału w kryptowalutach:

1. Granty bezpośrednie (Direct Grants)

Najprostszy model: „Trzymajmy się prostoty – po prostu prześlijmy pieniądze na projekt”. Jest to podstawowy mechanizm finansowania, w którym projekty otrzymują środki bezpośrednio, zazwyczaj po spełnieniu określonych kryteriów początkowych.

2. Retroaktywne finansowanie (Retro PGF)

W tym modelu finansowanie jest przyznawane dopiero po osiągnięciu określonych warunków. Decyzję podejmuje panel ekspertów lub tzw. badgeholders, którzy głosują nad tym, czy projekt spełnił swoje deklarowane cele. Dopiero wtedy fundusze zostają wypłacone.

Ten mechanizm rozwiązuje problem projektów otrzymujących fundusze z góry, ale nie dostarczających obiecanych rezultatów. Zapewnia mechanizm zabezpieczający, ponieważ środki są wypłacane wyłącznie po udowodnieniu postępu. W dłuższej perspektywie wiarygodne finansowanie retroaktywne może również zachęcić do finansowania proaktywnego, tworząc bardziej zrównoważony ekosystem.

3. Zapytania o propozycje (Requests for Proposals – RFPs)

RFP to oficjalne zaproszenia do składania propozycji rozwiązań. Projekty publikują swoje potrzeby i zapraszają społeczność do przedstawienia konkretnych ofert. W tym modelu zewnętrzni kontrybutorzy przedstawiają szczegółowe plany, określając:

• Co zamierzają osiągnąć,
• Jakie finansowanie jest im potrzebne,
• W jaki sposób dostarczą rozwiązanie.

Zespół projektu lub jego społeczność wybiera najlepszą propozycję. Model RFP wymaga dokładnej analizy propozycji, ale często prowadzi do wysokiej jakości wyników.

4. Głosowanie Conviction

Głosowanie typu Conviction to system, w którym siła głosu rośnie wraz z czasem trwania poparcia dla danej opcji. Metoda ta pozwala społeczności decydować o tym, jak duże finansowanie otrzymają poszczególne projekty.

Mechanizm ten nagradza wczesne i długoterminowe poparcie, jednocześnie zniechęcając do strategii „poczekam, zobaczę jak głosują inni”. Jest on często wykorzystywany w strukturach DAO do określania siły głosu uczestników.

Głosowanie typu conviction sprzyja lojalności i długoterminowemu zaangażowaniu – wcześniejsze głosy mają coraz większy wpływ na wynik, co motywuje uczestników do szybszego podejmowania decyzji.

5. Kontrakty z gwarancją realizacji (Assurance Contracts)

Kontrakty z gwarancją realizacji to mechanizm, w którym uczestnicy deklarują finansowanie dla projektu, ale środki zostają przekazane dopiero wtedy, gdy zostanie osiągnięty określony próg minimalnych wpłat.

Choć ten model nie jest szeroko stosowany, zapewnia, że projekt ruszy tylko wtedy, gdy uzyska wystarczające wsparcie i zainteresowanie. Minimalizuje to ryzyko niepowodzenia wynikającego z niedofinansowania.

Oprócz powyższych modeli, książka Owockiego omawia również inne, bardziej zaawansowane mechanizmy, takie jak:

• Self-Curated Registries
• Delegated Domain Allocations
• Impact Attestations

Nowe struktury finansowania pokazują, jak dynamicznie rozwija się przestrzeń alokacji kapitału w Web3. Jeśli chcesz pogłębić swoją wiedzę na temat tych mechanizmów i lepiej zrozumieć procesy finansowania kryptowalutowego, warto zapoznać się z książką „Onchain Capital Allocation„ Kevina Owockiego.

Wyjaśnienie Quadratic Funding

Jednym z najpopularniejszych mechanizmów finansowania społecznościowego w ostatnim czasie jest quadratic funding. System ten pozwala członkom społeczności na dokonywanie darowizn, które pełnią funkcję głosów określających alokację funduszy. W tym modelu środki są rozdzielane do projektów, a wpłaty społeczności są dodatkowo wspierane z centralnej puli na podstawie wzoru: (sum(sqrt(c))^2). 

W przeciwieństwie do tradycyjnych metod finansowania, quadratic funding kładzie nacisk na liczbę wpłat, a nie tylko na ich wysokość. Oznacza to, że większa liczba małych donacji ma większy wpływ niż kilka dużych wpłat. Dzięki temu mechanizm ten oddaje większą władzę w ręce społeczności, a nie tylko niewielkiej grupy bogatych sponsorów.

Jak działa Quadratic Funding?

1. Projekty otrzymują darowizny od społeczności.
2. Kluczową zasadą jest to, że mniejsze wpłaty od wielu osób są bardziej wartościowe niż jedna duża wpłata.
3. Po zakończeniu zbiórki fundusze z puli dopasowania są rozdzielane proporcjonalnie na podstawie liczby donacji, a nie ich wartości.

Aby lepiej zrozumieć działanie tego mechanizmu, można odwiedzić stronę „wtfisqf„, która wyjaśnia szczegóły quadratic funding i pozwala eksperymentować z różnymi kombinacjami wpłat, aby zobaczyć, jak można zmaksymalizować finansowanie projektu.

Przykładowa sytuacja

Załóżmy, że w puli dopasowania znajduje się 10 000 USD, a dwa projekty rywalizują o granty:

• Projekt 1 otrzymuje jedną wpłatę o wartości 1 000 USD.

Projekt 2 otrzymuje trzy wpłaty po 100 USD (razem 300 USD), ale od różnych portfeli.

Podział środków z puli dopasowania:

• Projekt 1 otrzyma 5 263,16 USD
• Projekt 2 otrzyma 4 736,84 USD

W innym scenariuszu, gdy projekt 2 otrzyma pięć wpłat po 100 USD (razem 500 USD), podział puli dopasowania zmienia się:

Projekt 1 otrzyma 2 857,14 USD

Projekt 2 otrzyma 7 142,86 USD

Mimo że całkowita suma darowizn dla drugiego projektu jest mniejsza niż dla pierwszego, to jednak dzięki większej liczbie unikalnych darczyńców otrzymuje on większą część puli dopasowania.Mechanizm ten pokazuje, że aktywnie zaangażowana społeczność ma większą wartość niż kilku dużych donatorów.

Kluczowe korzyści Quadratic Funding

Główna idea tego mechanizmu polega na oddaniu większej mocy decyzyjnej „długiemu ogonowi” społeczności, a nie tylko niewielkiej grupie osób dysponujących dużym kapitałem. System ten pełni również funkcję marketingową – wzbudza ducha rywalizacji i kolektywnego działania wśród społeczności.

Jeśli Twój projekt bierze udział w takim systemie finansowania, kluczowe jest aktywne zaangażowanie społeczności. Warto jednak uwzględnić dwa różne typy odbiorców w strategii marketingowej:

1. Twoja własna społeczność – osoby już wspierające Twój projekt, które odwiedzą platformę grantodawcy (np. Gitcoin). Muszą jedynie kupić wymagane tokeny i przekazać dotację. W tym przypadku marketing powinien skupiać się na jasnym wyjaśnieniu procesu głosowania i zasad platformy.

Społeczność grantodawcy – osoby już zaznajomione z platformą głosowania, które dokonują wpłat na podstawie atrakcyjności projektów. Tu kluczowe jest skuteczne przedstawienie wizji i wartości Twojego projektu, aby zdobyć ich poparcie.

Ograniczenia Quadratic Funding i możliwe rozwiązania

Chociaż quadratic funding ma wiele zalet i jest mocno wspierany przez Vitalika Buterina, nie jest pozbawiony wad. Istnieją sposoby na manipulowanie systemem, co może prowadzić do jego nadużywania.

Główne zagrożenia:

1. Ataki Sybilowe – Jak zapobiec sytuacji, w której jedna osoba tworzy wiele portfeli i dokonuje wielu małych wpłat? W ten sposób ktoś może sztucznie zwiększyć liczbę dotacji i zmanipulować system.
2. Samofinansowanie – Jak zweryfikować, że właściciele projektów nie wpłacają własnych środków z różnych portfeli? Mogłoby to wypaczać mechanizm dopasowania środków.
3. Boty – Możliwość wykorzystania botów do generowania automatycznych darowizn, co dodatkowo zaburza sprawiedliwość systemu.

Rozwiązania:

Aby przeciwdziałać nadużyciom, możliwe jest wdrożenie mechanizmów weryfikacji tożsamości, które zapewnią, że każda wpłata pochodzi od realnej osoby.

Jednym z rozwiązań jest rozwijany przez Gitcoin system cyfrowych paszportów. Mechanizm ten przypisuje do każdego portfela paszport zawierający informacje o aktywności on-chain, który może być weryfikowany na podstawie:

• KYC (Know Your Customer),
• Profili społecznościowych,
• Weryfikacji biometrycznej.

Każdy paszport otrzymuje ocenę reputacji, na podstawie której darowizny są ważone. Tylko wpłaty od zweryfikowanych użytkowników są brane pod uwagę, co pomaga eliminować boty i fałszywe tożsamości.

Ogólne wskazówki dotyczące składania wniosków o granty

1. Dopasowanie propozycji do celów projektu

Kluczowym czynnikiem sukcesu jest dopasowanie Twojego wniosku do celów i priorytetów projektu lub ekosystemu, do którego aplikujesz. Zrozumienie ich wyzwań i strategii jest kluczowe.

Wykorzystując koncepcje takie jak network flywheel, przeanalizuj, w jaki sposób Twoje rozwiązanie może przyczynić się do rozwoju ekosystemu. Jasno pokaż, w jaki sposób Twój projekt odpowiada na konkretne potrzeby grantodawcy, demonstrując głębokie zrozumienie jego wizji. Podkreśl, jak Twoje rozwiązanie napędza efekt sieciowy i rozwiązuje kluczowe problemy.

Propozycja, która łączy ekspertyzę techniczną z wyraźnym dopasowaniem do celów grantodawcy, ma znacznie większe szanse na sukces.

2. Proof of Concept to kluczowy element

Nie wystarczy tylko dobry pomysł – musisz wykazać, że już pracujesz nad jego realizacją. Przedstaw swoją wizję, cele projektu oraz zespół, który za nim stoi.

Jeśli masz wcześniejsze projekty, które potwierdzają Twoje kompetencje, koniecznie je uwzględnij. Weryfikowalny proof of concept znacząco zwiększa szanse na uzyskanie finansowania.

Grantodawcy chętniej wspierają projekty, które mają dowody sukcesu, a nie tylko teorię. Pokaż, jakie kroki już podjąłeś, aby zrealizować swój pomysł i pokaż dowody na to, że jesteś w stanie dostarczyć oczekiwane rezultaty.

3. Jasna i przejrzysta wizja

Osoby oceniające wnioski mogą słyszeć o Twoim projekcie po raz pierwszy, dlatego kluczowe jest, aby Twoja propozycja była czytelna i zrozumiała.

Częstym błędem jest przekonanie, że wszyscy znają Twój projekt tak dobrze jak Ty. Z drugiej strony, przeładowanie aplikacji zbędnymi szczegółami lub zbyt skomplikowanym językiem może utrudnić zrozumienie Twojej wizji.

Warto przetestować wniosek na kimś spoza projektu i zapytać, czy jego przekaz jest klarowny. Celem jest przedstawienie pomysłu w sposób zrozumiały dla wszystkich, zwłaszcza dla grantodawców, ponieważ to oni ostatecznie decydują o przyznaniu finansowania.

4. Unikaj masowego wysyłania generycznych wniosków

Jeśli Twoją strategią jest stworzenie jednego ogólnego wniosku i wysyłanie go do wszystkich otwartych programów grantowych, tracisz czas i siłe. To tak, jakbyś wysyłał to samo CV na wszystkie stanowiska pracy – bez personalizacji szanse na sukces są minimalne.

Większość grantów jest skrojona pod konkretne potrzeby i problemy danego ekosystemu. Nawet jeśli kilka grantów dotyczy tego samego obszaru – narzędzie lub rozwiązanie, które proponujesz, musi być dopasowane do specyfiki danego projektu.

Dobrze przygotowana, spersonalizowana aplikacja ma znacznie większą wartość niż masowo wysyłane, ogólne propozycje.

Kluczowe wskazówki dotyczące aplikowania są przedstawione na poniższej grafice:

Realny przykład: Nasza droga do uzyskania grantu

Złożyliśmy nasz projekt, TPro Network Simulation App – narzędzie do symulacji tokenomii – jako część procesu ubiegania się o finansowanie w ramach grantu. Runda grantowa odbyła się na platformie Gitcoin, a my wzięliśmy udział w rundzie Optimism, koncentrującej się na Token Engineering i Superchain.

Kluczowe czynniki naszego sukcesu

Podczas aplikowania o grant skoncentrowaliśmy się na kilku kluczowych aspektach, które miały decydujące znaczenie:

1. Dopasowanie do ekosystemu

Poświęciliśmy czas na dokładne zrozumienie potrzeb ekosystemu, a następnie wykazaliśmy, jak nasza praca może pozytywnie wpłynąć na jego rozwój. Aby wzmocnić naszą propozycję, wykorzystaliśmy model network flywheel, analizując, w jaki sposób nasz projekt może przyczynić się do ekosystemu Optimism i pokazując wyraźnie wartość, jaką wnosi.

1. Historia projektowa i dowody kompetencji

Przedstawiliśmy dowody naszych wcześniejszych projektów oraz minimum viable product (MVP), aby zaprezentować naszą zdolność do realizacji proponowanych rozwiązań. Dodatkowo podkreśliliśmy kompetencje i doświadczenie naszego zespołu, pokazując, że jesteśmy w stanie dostarczyć realne korzyści i wprowadzić znaczące zmiany.

1. Przejrzysta prezentacja

Codziennie w Tokenomia.pro tworzymy przejrzyste i kompleksowe dokumentacje dla naszych klientów. Specjalizujemy się w projektowaniu mechanizmów kryptoekonomicznych, modelowaniu całych systemów i ich walidacji za pomocą symulacji. Nasza praktyka obejmuje tłumaczenie skomplikowanych procesów na zrozumiałe dokumenty, dostosowane do poziomu technicznej wiedzy odbiorców, co zapewnia skuteczną komunikację, niezależnie od poziomu ich znajomości tematu.

1. Dostosowanie wniosku do wymagań grantu

Stworzyliśmy wniosek dopasowany do specyfiki tej konkretnej rundy, koncentrując się na naszej ekspertyzie w tokenomii. Świadomie wybraliśmy ten grant, ponieważ był ściśle związany z naszą wiedzą specjalistyczną. Nasza propozycja uwzględniała także konkretne potrzeby ekosystemu Optimism, co zapewniło jej większą trafność i skuteczność.

Naszą aplikację możesz sprawdzić tutaj.

W ramach procesu przyznawania grantu zastosowano quadratic voting. Jednak organizatorzy wprowadzili dodatkowy system premiowy, w którym osoby z doświadczeniem w token engineering miały większą siłę głosu, co dodatkowo wpłynęło na wyniki.

W sumie w programie wzięło udział 18 projektów, które otrzymały 952 wpłaty o łącznej wartości 5 821,12 USD. Na potrzeby finansowania zastosowano pulę dopasowania w wysokości 60 000 DAI, jednak aby zapobiec sytuacji, w której jeden duży projekt pochłonąłby wszystkie zasoby, wprowadzono limit dopasowania wynoszący 9 000 DAI.

Nasz projekt zdobył największą liczbę wpłat oraz największą łączną kwotę zgromadzonych środków: 137 wpłat o łącznej wartości 1 265,79 USD

Warunki, które musieliśmy spełnić

1. Długoterminowy wpływ na ekosystem

Musieliśmy przedstawić wizję długoterminowego wpływu naszego projektu na Optimism oraz ekosystem Superchain. Wymagano od nas zarówno jakościowego, jak i ilościowego uzasadnienia korzyści, jakie projekt przyniesie.

Kluczowe było wykazanie, że dogłębnie rozumiemy misję i wyzwania ekosystemu oraz że nasz projekt aktywnie wspiera jego rozwój. Nie wystarczały ogólnikowe czy nieprecyzyjne odpowiedzi – zespół grantowy musiał mieć pewność, że realnie odpowiadamy na ich potrzeby.

Ponownie odnieśliśmy się do network effect, podkreślając szerokie konsekwencje naszego projektu dla całego ekosystemu.

1. Strategia i kluczowe etapy realizacji

Musieliśmy również przedstawić high-levelowo strategię, definiując kluczowe cele na najbliższe 3–6 miesięcy.

Wymagane elementy obejmowały:

• Roadmap dostarczanych funkcjonalności,
• Jasny plan realizacji projektu.

W niektórych przypadkach istnieje możliwość proaktywnego określenia kwoty finansowania potrzebnej do realizacji celów. Jednak w modelu quadratic voting wysokość przyznanego grantu jest nieprzewidywalna, dlatego ważne jest, aby nie obiecywać więcej, niż jesteśmy w stanie dostarczyć.

W przypadkach, gdy stosowane są retroaktywne granty, ocena projektu odbywa się na podstawie spełnienia warunków określonych w początkowej aplikacji. Sukces w ich realizacji otwiera drzwi do dalszego finansowania, opartego na jakości i ilości dostarczonej pracy.

Zachowanie takiej długoterminowej strategii nie tylko buduje relacje ze społecznością i zespołem ekosystemu, ale również zwiększa szanse na kolejne rundy grantowe, wzmacniając reputację w przestrzeni Web3.

1. Etap rozwoju projektu

Kolejnym kluczowym pytaniem było przedstawienie dowodów istniejących prac: prototypów, artykułów badawczych lub wcześniejszych projektów.

Zespół oceniający chciał również określić stopień zaawansowania projektu:

• Czy był on dopiero w fazie planowania?
• Czy istniał proof of concept?
• Czy projekt posiadał MVP (minimum viable product)?
• Czy był w pełni zintegrowanym rozwiązaniem?

Oczywiście, można aplikować o grant, mając jedynie pomysł, ale znacznie trudniej jest wtedy udowodnić możliwość dostarczenia rozwiązania oraz zdolność zespołu do jego realizacji.

W naszym przypadku produkt był już w środowisku produkcyjnym, co oznaczało, że każdy mógł go zobaczyć i przetestować. Było to dużą przewagą, ponieważ dowodziło, że:

1. Posiadamy doświadczenie i realne umiejętności,
2. Mamy działający produkt, a nie tylko pomysł,
3. Wiemy, jak efektywnie wykorzystać finansowanie.

Nie zawsze wymagane jest gotowe rozwiązanie – nawet proof of concept może przekonać grantodawców, że zespół ma odpowiednie kompetencje.

Nasze podejście w Tokenomia.pro

W Tokenomia.pro tworzymy proof of concept w formie dokumentów, które przedstawiają pełne koncepcje, narzędzia lub systemy. Dokumenty te zawierają:

1. Specyfikacje matematyczne,
2. Projektowanie mechanizmów oparte na badaniach empirycznych,
3. Modele, takie jak diagramy stock-flow.

Modele te stosujemy regularnie we wczesnych etapach współpracy z klientami, dostarczając konkretne dowody naszych możliwości. Możesz zobaczyć przykłady naszych współprac w sekcji use cases – tutaj.Jeśli masz interesujący pomysł na projekt, ale potrzebujesz wsparcia w dopracowaniu wizji lub jej skutecznej prezentacji, skontaktuj się z nami. Pomożemy Ci przekształcić Twoją wizję w konkretny plan działania.

Potencjał Grantów Web3: Napędzanie Innowacji, Współpracy i Decentralizacji

Granty Web3 to coś więcej niż tylko wsparcie finansowe dla indywidualnych twórców, zespołów czy organizacji rozwijających technologie Web3. Reprezentują one ducha współpracy i decentralizacji, umożliwiając twórcom wprowadzanie przełomowych rozwiązań bez ograniczeń, jakie często wiążą się z tradycyjnymi modelami finansowania.

Granty kryptowalutowe odgrywają kluczową rolę w rozwoju całego sektora Web3 z kilku powodów:

Napędzają innowację

Granty zapewniają niezbędne zasoby, które pozwalają deweloperom i innowatorom przekształcać nowatorskie pomysły w rzeczywistość. Jest to szczególnie istotne w obszarach, które są często pomijane przez tradycyjny kapitał.

Budują społeczności oparte na współpracy

Wspierając projekty zgodne z zasadami decentralizacji i open-source, granty pomagają tworzyć silną i zaangażowaną społeczność twórców, którzy wspólnie przyczyniają się do rozwoju ruchu Web3.

Przyspieszają adopcję

Każdy finansowany projekt przybliża technologie Web3 do mainstreamu. Pomaga w zwiększaniu świadomości i przyspiesza adaptację zdecentralizowanych rozwiązań przez szerokie grono odbiorców.

Wspierają decentralizację

Zgodnie z etosem Web3, wiele grantów koncentruje się na finansowaniu inicjatyw zmniejszających zależność od scentralizowanych podmiotów. Wzmacniają one ruch decentralizacji, a także wspierają rozwój rozwiązań open-source, które przynoszą korzyści całej społeczności.Granty to zatem nie tylko narzędzie finansowania, ale także brama do wzrostu, współpracy i trwałego wpływu na dynamicznie rozwijający się sektor Web3. Mają kluczowe znaczenie w kształtowaniu bardziej otwartego i demokratycznego cyfrowego krajobrazu, czyniąc je niezastąpionym elementem ekosystemu Web3.

Podsumowanie

Granty Web3 to potężny katalizator innowacji, współpracy i wzrostu w zdecentralizowanej przestrzeni. Dostarczają twórcom niezbędne zasoby do realizacji ich pomysłów, jednocześnie budując bardziej otwarty i demokratyczny ekosystem cyfrowy.

Granty nie tylko ułatwiają wymianę pomysłów, ale również dają mniejszym, wschodzącym twórcom szansę na podzielenie się swoją wizją ze światem. Niezależnie od tego, czy jesteś deweloperem, twórcą treści czy innowatorem, granty oferują szeroki wachlarz możliwości dla wszystkich, którzy chcą przyczynić się do rozwoju Web3.

Otwierają one niesamowite możliwości dla projektów z przełomowymi pomysłami, którym brakuje środków na ich realizację. Dzięki dużej liczbie dostępnych grantów, projekty z wielu różnych sektorów mają szansę przekształcić swoje koncepcje w rzeczywistość. To potężne narzędzie umożliwiające rozwój Twojego projektu i realizację Twojej wizji.

Zrozumienie różnych typów grantów – ukierunkowanych i otwartych, technicznych i nietechnicznych – pozwala lepiej dopasować propozycję do celów projektów i ekosystemów, które Cię interesują. Wykorzystanie narzędzi takich jak network flywheel oraz zbudowanie solidnego proof of concept znacząco zwiększa Twoje szanse na sukces. W miarę jak coraz więcej projektów i społeczności przyjmuje zdecentralizowane modele finansowania, przyszłość Web3 będzie oparta na współpracy, transparentności i inkluzywności.Ostatecznie, granty Web3 to nie tylko wsparcie finansowe – to brama do wzmacniania społeczności, wspierania jednostek i wywierania realnego wpływu w zdecentralizowanym świecie.